璇--楓情書齋--璣

10/15哲學講話－被更改的命題


這次的哲學講話的命題為一位來自克里特島的人說：來自克里特島的人說的都是謊話。妳相信不相信？

不邏輯的我沒看出矛盾點，不知道有沒有人看出來呢？

－－－－－－－－－－－－－－－－－矛盾點在於－－－－－－－－－－－－－－－－－－
(1)若是相信這位來自克里特島的人說的話，也就是說妳同意來自克里特島的人說的都是"謊話"。可是，這話同樣來自克里特島的人，那麼這樣也就表示他說的是"謊話"。這樣一來他說的這句話是"謊話"還是"實話"呢？

(2)若是不相信這位來自克里特島的人說的話，也就是說妳同意來自克里特島的人說的都是"實話"。可是，這話同樣來自克里特島的人，那麼這樣也就表示他說的是"實話"。這樣一來他說的這句話是"謊話"還是"實話"呢？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

不邏輯的我被老師提出來的矛盾，想到我的腦袋差點沒亂掉！！

最後老師提出來的解決辦法，竟然是－－－更改命題！！
在命題中加上"不是全部"四個大字。

但是卻有很多人無法認同這樣的解決辦法，
而我再重新思考後，只能說或許這也是表示－－
不要鑽牛角尖，而是換個思考方式。

雖然，我更想說－－
這樣又何必出這樣的題目呢？

(雖然頭沒亂掉，但是卻快炸掉了！)